Résumé :
- UFC-Que-Choisir a testé 28 modèles d’airfryers
- Le Philips NA221/00 Airfryer series 2000 remporte la première place
- Ce modèle excelle en termes de consommation d’énergie et de performances de cuisson
- Il offre une cuisson saine avec jusqu’à 90% de matière grasse en moins
- Son prix est compétitif à 103,61 €
L’airfryer, cet appareil de cuisson polyvalent, a conquis nos cuisines en un temps record. Capable de cuire, rôtir, griller et même frire, il promet des plats savoureux avec un minimum de matière grasse. Face à l’engouement croissant pour ces appareils, UFC-Que-Choisir a décidé de mener l’enquête. Le 18 septembre dernier, l’association de consommateurs a publié les résultats d’un test comparatif portant sur 28 modèles d’airfryers. Le verdict est sans appel : un modèle se distingue clairement du lot, promettant de révolutionner nos habitudes culinaires.
Le grand gagnant : Philips NA221/00 Airfryer series 2000
Performances de cuisson exceptionnelles
Le Philips NA221/00 Airfryer series 2000 a littéralement écrasé la concurrence lors des tests d’UFC-Que-Choisir. L’association a soumis chaque appareil à une batterie de tests culinaires, allant des frites surgelées aux pilons de poulet, en passant par une quiche lorraine maison et un gâteau au chocolat. Le modèle Philips s’est démarqué sur tous les critères : aspect, texture, croustillant et goût. Que vous soyez un chef en herbe ou un cuisinier chevronné, cet airfryer promet de sublimer vos préparations.
Économie d’énergie : un atout majeur
Dans un contexte où la facture énergétique pèse de plus en plus lourd dans le budget des ménages, le Philips NA221/00 se distingue par sa consommation d’énergie modérée. Cette performance lui a permis de décrocher la note impressionnante de 14,5/20, laissant ses concurrents loin derrière. Non seulement vous cuisinerez mieux, mais vous le ferez en consommant moins d’électricité. Une aubaine pour votre porte-monnaie et pour la planète !
Facilité d’utilisation et polyvalence
L’airfryer Philips ne se contente pas d’être performant, il est aussi incroyablement facile à utiliser. Doté de 8 modes de cuisson préprogrammés, il s’adapte à tous vos besoins culinaires. Sa fenêtre permet de surveiller la cuisson sans interrompre le processus, tandis que ses accessoires (panier et cuve) passent au lave-vaisselle pour un nettoyage sans effort. Cerise sur le gâteau : il promet une cuisson saine en éliminant jusqu’à 90% de matière grasse. De quoi se faire plaisir sans culpabiliser !
Voir cette publication sur Instagram
Les autres modèles sur le podium
Le Philips NA210/00 : le petit frère prometteur
À la deuxième place du classement, on retrouve un autre modèle Philips : le NA210/00 Airfryer series 2000. Noté 14,1/20, il offre des performances similaires à son grand frère, mais avec une cuve plus petite. Son prix légèrement inférieur (97,30 €) en fait une alternative intéressante pour les petits ménages ou les cuisines exiguës. Bien que moins spacieux, il conserve les qualités qui ont fait le succès de la gamme Philips.
Le Ninja Foodi Dual Zone AF300EU : puissant mais encombrant
Complétant le podium, le Ninja Foodi Dual Zone AF300EU se distingue par sa puissance et sa double zone de cuisson. Vendu à 159 €, il offre des performances de cuisson impressionnantes. Cependant, son interface en anglais, l’absence de fenêtre pour surveiller la cuisson, son poids conséquent et son encombrement important lui ont coûté la première place. Malgré ces inconvénients, il reste un choix solide pour les cuisiniers ambitieux disposant d’un espace suffisant.
Voir cette publication sur Instagram
Les modèles à éviter
Le Silvercrest de Lidl : une déception à petit prix
Si le prix attractif du Silvercrest SHFS 2150 A1 de Lidl (89 €) peut séduire au premier abord, les tests d’UFC-Que-Choisir révèlent une réalité bien moins reluisante. Avec une note désastreuse de 6,8/20, ce modèle se classe bon dernier du comparatif. Les raisons de cet échec sont multiples : des performances de cuisson médiocres, un goût des aliments laissant à désirer, l’absence de fenêtre et de lumière interne pour surveiller la cuisson, et un poids conséquent qui le rend peu pratique à manipuler. Malgré son prix alléchant, ce modèle illustre parfaitement l’adage « le bon marché coûte toujours trop cher ».
Le Seb Actifry Genius : des promesses non tenues
Avant-dernier du classement, le Seb Actifry Genius FZ760000 déçoit sur plusieurs points cruciaux. Bien qu’il dispose d’un nombre intéressant de programmes automatiques, ses performances de cuisson n’ont pas convaincu les testeurs d’UFC-Que-Choisir. Plus inquiétant encore, sa sécurité a été jugée insuffisante, un critère pourtant essentiel pour un appareil de cuisson. Enfin, sa consommation électrique élevée vient achever de ternir son image. Un résultat décevant pour une marque habituellement reconnue pour la qualité de ses produits électroménagers.
Au terme de cette analyse approfondie, le Philips NA221/00 Airfryer series 2000 s’impose comme le choix incontournable pour quiconque souhaite s’équiper d’un airfryer performant et économique. Ses atouts sont nombreux : des performances de cuisson exceptionnelles, une consommation d’énergie maîtrisée, une facilité d’utilisation remarquable, et un prix compétitif de 103,61 €. De plus, sa capacité à réduire jusqu’à 90% la quantité de matière grasse utilisée en fait un allié de choix pour une cuisine plus saine au quotidien.
L’émergence de ces appareils de nouvelle génération pourrait bien marquer un tournant dans nos habitudes culinaires. En combinant rapidité, polyvalence et santé, les airfryers comme le Philips NA221/00 offrent une alternative séduisante aux méthodes de cuisson traditionnelles. Ils permettent de concilier le plaisir gustatif avec les impératifs de la vie moderne : gain de temps, économies d’énergie et alimentation équilibrée.